Комната для общения Опции

[Mad_Worm]

Мэд! Что за ДРУГ? ничо не понял

Ну твоё альтер-эго))

Член

[Mad_Worm]

ПыСы: Ну очень аппетитная попа же

Ну да. Претензий нет.

[PROFF]

Ну твоё альтер-эго))

Член

А! ...
Я не первый раз вижу разговоры про "что-то в ДРУГЕ", "сидит в ДРУГЕ", "видел в ДРУГЕ". Я думал что речь идёт про кукуй то сайт по интересам.

[Marmixus]

Не, не заблочит.
Просто открываешь такой на работе спойлер, а там попочка.

Ты ж потер все(

Мэд! Что за ДРУГ? ничо не понял

шутка -то была =-=
"не для меня, для друга"

[Marmixus]

А! ...
Я не первый раз вижу разговоры про "что-то в ДРУГЕ", "сидит в ДРУГЕ", "видел в ДРУГЕ". Я думал что речь идёт про кукуй то сайт по интересам.

А при чем тут друг в друге? ты не то видишь как мне кажется, чесслово.

[AgroRoza]

А! ...
Я не первый раз вижу разговоры про "что-то в ДРУГЕ", "сидит в ДРУГЕ", "видел в ДРУГЕ". Я думал что речь идёт про кукуй то сайт по интересам.

Немного не так.
Когда просят "ссылку для друга" - то обычно просят ссылку на неприличные исходники. Так делают для конспирации, мол, ты таким не увлекаешься, но хочешь передать какому-то своему другу, но всем прошаренным понятно, что ты просишь ссылку для того, чтобы потереть морковку. То что написал тут ты - не из этой оперы.

Самое выражение "можно ссылку для друга" пошло, если не ошибаюсь, с сайта пикабу.

Ты ж потер все(

Так там в ссылке у Вормика всё есть. Да и зачем тебе на женские попы смотреть?

[Marmixus]

Так там в ссылке у Вормика всё есть. Да и зачем тебе на женские попы смотреть?

А, не, я не доверяю сомнительным ссылкам.
Ну как, сравнивать. К чему стремиться или что нынче в тренде.

[AgroRoza]

А, не, я не доверяю сомнительным ссылкам.
Ну как, сравнивать. К чему стремиться или что нынче в тренде.

Там мужик задирал юбку секретарше, она сопротивлялась и одёргивала её, но он задирал всё выше и выше, а потом ушёл.

На тебе ещё одну очень подоздрительную ссылку: http://u.to/_7a5Dw. Даже не знаю кто там.

[Marmixus]

Там мужик задирал юбку секретарше, она сопротивлялась и одёргивала её, но он задирал всё выше и выше, а потом ушёл.

На тебе ещё одну очень подоздрительную ссылку: http://u.to/_7a5Dw. Даже не знаю кто там.

Да ну на. Даже проверять не буду, у меня работы достаточно.
Хочу сегодня испечь что-нить.... либо тортик либо кексик: это как пойдет.

[PROFF]

Я просто двоечник и не все мемчики освоил

[AgroRoza]

Да ну на. Даже проверять не буду, у меня работы достаточно.
Хочу сегодня испечь что-нить.... либо тортик либо кексик: это как пойдет.

Там ссылка на твой профиль, если что
Я на выходных делал шоколадные кексы в кружке в микроволновке С мороженным вообще красота и вкуснота. И быстро делается.

Я просто двоечник и не все мемчики освоил

[Mad_Worm]

Немного не так.
Когда просят "ссылку для друга" - то обычно просят ссылку на неприличные исходники. Так делают для конспирации, мол, ты таким не увлекаешься, но хочешь передать какому-то своему другу, но всем прошаренным понятно, что ты просишь ссылку для того, чтобы потереть морковку. То что написал тут ты - не из этой оперы.

Да, Розс всё верно сказал)

Там мужик задирал юбку секретарше, она сопротивлялась и одёргивала её, но он задирал всё выше и выше, а потом ушёл.

Не особо она сопротивлялась) Хочу себе такую же секретаршу(((

[Marmixus]

Там ссылка на твой профиль, если что
Я на выходных делал шоколадные кексы в кружке в микроволновке С мороженным вообще красота и вкуснота. И быстро делается.

Оке.
Я тоже как-то делала. М...ну вот как так-то...мороженку теперь хочу, с горячим шоколадным кексиком-то Т.Т

[PROFF]

[Трампо]

Вчера, когда покупал билет на второго Джона Уика, передо мной стояла цела очередь из дамочек слегка за 40, которые все как одна покупали билеты на вторые 50 оттенков.
Ещё я заглянул в книжный. Столько народу, спятить можно. Кто-то до сих пор покупает бумажные книги. Цены на них нынче мама не горюй.

[Lloyd_Asplund]

Кто-то до сих пор покупает бумажные книги.

Физическая оболочка очень важна. Ты думаешь, почему этот архаизм такой живучий? Книги гораздо старее, чем пластинки, кассеты, диски и флэшки, но пережили их всех. И переживут даже квантовые кристаллические носители будущего.

Совсем недавно просто о той же теме была дискуссия со знакомыми. По удобству чтения электронные книги разумеется давно уже превзошли физические. В электронных помещается сколько угодно произведений, можно управлять шрифтом и размером, можно листать одной рукой, они сами занимают меньше места в сумке, чем большинство бумажных книжек, и меньше весят.

Однако на деле оказалось, что процесс чтения настолько эмоционально обусловлен, что многие люди полагают физическое взаимодействие с книгой неотъемлемой частью этого процесса. К тому же, в книгах очень много культа: это и универсальный подарок, и довольно распространенный элемент интерьера. Книга почти дефолтный предмет, одно из первого, что всплывает в разуме при попытке представить любую вещь из квартиры. Даже мне бывает приятно подержать в руках книгу, хотя пользоваться этим анахронизмом по прямому назначению мне бы и в голову не пришло.

[Mad_Worm]

Бумажные книги удобнее, чем электронные =\

[Трампо]

Бумажные книги удобнее, чем электронные =\

Нет.
Хотя ими можно подпереть сломанную ножку журнального столика.

[Marmixus]

Вчера, когда покупал билет на второго Джона Уика, передо мной стояла цела очередь из дамочек слегка за 40, которые все как одна покупали билеты на вторые 50 оттенков.
Ещё я заглянул в книжный. Столько народу, спятить можно. Кто-то до сих пор покупает бумажные книги. Цены на них нынче мама не горюй.

В жизни бы не пошла ни на первое, ни на второе в кино. Видела обе первые части, к несчастью.
А ты за книгой зашел?

Однако на деле оказалось, что процесс чтения настолько эмоционально обусловлен, что многие люди полагают физическое взаимодействие с книгой неотъемлемой частью этого процесса. К тому же, в книгах очень много культа: это и универсальный подарок, и довольно распространенный элемент интерьера.

Видимо, не отношусь ко многим. Но и электронной читалки нет. В свое время много читала в электронных библиотеках, начиная с Либрусека и заканчивая Самиздатом. Иногда скачиваю в телефон.

Сейчас проглядываю Вербера и Паланика, которых скупала в мягком переплете 6 лет назад. Ничего особенного по поводу бумажной книги не испытываю: ни ностальгии, ни какого-то мистического чувства. Может, это касается именно книг в твердом переплете, но я их всегда считала не удобными. Потому что большую часть жизни читала лёжа или полусидя, если учесть мою близорукость к тому же, то тяжелые книги с острыми углами и твердыми обложками мне никогда не нравились.
А вот книги из хорошей бумаги с красивым текстом и редкими иллюстрациями - вот это ностальгия. Были когда-то в детстве толстые сборники сказок и и иных произведений для детей. А сейчас даже если книга в толстом переплете, качество бумаги может не отличаться от туалетной. и этот коричневый цвет..буэ.

Нэ, может я не совсем о том.
Вот собираюсь сделать и тортик, и кексик. Интересно, что получится.

[Трампо]

А ты за книгой зашел?

Нет, просто было время вот и решил заглянуть. Заодно выяснил, что мангу больше не продают.