Комната для общения Опции

[Inuyama]

Пусть сначала сыграет, а там видно будет.


Фильм не знаю, но первоисточником является книга Киза Дэниэла "Множественные умы Билли Миллигана".

+1

Почитала я про этого чувака с дофигищей личностей - очень занятно. Правда я бы лучше книгу о нем прочла.
Кстати, я одна думала что "размножение личностей" не точно доказанный факт. Профф-кун, поясни.

[konstantin]

Посмотрел вторую серию "самое время" Brain Games док передача National Geographic, и понял, что моё восприятие действительности не идеально, а еще то, что разум разумеет не по порядку, а фрагментированно, на вот этом примере:

Мышь на столе сломалась.



И





Мышь на столе ест сыр.




Понимание слова "мышь" игнорируется до тех пор, пока мы не прочитаем к чему относится это слово.

[Rindzin]

+1

Почитала я про этого чувака с дофигищей личностей - очень занятно. Правда я бы лучше книгу о нем прочла.
Кстати, я одна думала что "размножение личностей" не точно доказанный факт. Профф-кун, поясни.

Прочти, там достаточно раскрывается эта тема. Книга представляет из себя некую смесь документально-художественно-биографического жанра.

Посмотрел вторую серию "самое время" Brain Games док передача National Geographic, и понял, что моё восприятие действительности не идеально, а еще то, что разум разумеет не по порядку, а фрагментированно, на вот этом примере:

Мышь на столе сломалась.



И





Мышь на столе ест сыр.




Понимание слова "мышь" игнорируется до тех пор, пока мы не прочитаем к чему относится это слово.

Мозг полон лагов. Изучать этот вопрос бывает интересно.

[Chemist]

похоже разговор зашел в тупик,что еще новенького расскажешь? В самолеты играл?

Не, говорят, самолёты не очень, да и неохота пробовать в любом случае.

Добрый вечер!

[Guyver]

Добрый вечер. Как день проходит?

[Sayoko]

[Chemist]

В воскресенье посмотрел фильмы "Игра в имитацию" и "Вселенная Стивена Хокинга", а ещё на пляж съездил, под дождём и ветром походил. Вот пожалуй и всё из последних значимых событий в жизни.

[Guyver]

Как фильмец про Хокинга,понравился?

[Chemist]

Как фильмец про Хокинга,понравился?

А почему там главгерои не старели? Думал, драмы будет куча, но нет.

[Guyver]

Я не смотрел фильм,пишут что скучный.

[Chemist]

Я не смотрел фильм,пишут что скучный.

В нём чего-то не хватает, кажется.

Завтра ЗБТ кораблей начнётся.

[Guyver]

Вот корабли я жду, с удовольствием бы погамал в них. Должна быть чудо игра.

[AleX]

Доброго дня)

[AgroRoza]

Завтра ЗБТ кораблей начнётся.

Корабли прикольные. Фанатам WoT всячески рекомендую ознакомится
Очень радует что можно как арта стрелять - через острова, горы. Приятно.

[Guyver]

Главное чтобы все стартовало нормально и небыло кривым и лаговым,как в самолетах было,то повинет,то с сервака выкинет.

[PROFF]

+1

Почитала я про этого чувака с дофигищей личностей - очень занятно. Правда я бы лучше книгу о нем прочла.
Кстати, я одна думала что "размножение личностей" не точно доказанный факт. Профф-кун, поясни.

Поясняю!
Размножение личности, по-умному "диссоциативное расстройство личности", оно же множественность личности и оно же раздвоение (троение четверение дофиганение) личности. Момент редкий в профпрактике психотерапевта, связан с психозащитой самосознания от чрезмерного психодавления извне, когда как бы не с тобой, а с кем то другим. Эффект этот полезным считается, потому что в дело вступает защитный механизм, защищающий сознание и, собственно, саму личность человека от разрушительного внешнего давления спасающий.
Случаи описываются ещё с 17 века, ну, как бумага потихоньку в обиход входит и писать записывать наблюдения есть на чём, потому и есть описание подобных, под разными названиями, случаев одного по сути явления. Так что явление всяко наблюдалось и записывалось ещё с давних времён. Это записи наблюдений врачей, записи мыслей мастеров гипноза, перенос описания явления в литературную форму - для более такого понимания явления, своим языком. Нету ведь чёткого порядка описи явления, посему каждый пляшет от чего может и как ему кажется удобным. Был помню в 60х прошлого века громкий фильм "Три лица Евы" по одноимённой книге, можно сказать отсюда пошло "распространение" знания о существовании подобного в широкие несведущие массы. И пошло поехало. Можно погуглить об хронологии развития знания об явлении.
А твой вопрос в чём. Даже сейчас - нет единого мнения об этом явлении. Одни упорно твердят нет, другие что есть. Первые позиционируют об недостаточности эмпирического, т.е. практического знания об явлении и об недостаточности наблюдений из-за самой редкости явления, и что чаще это всё надуманно, наиграно и посему - фальш и обман. Не спорят об расщеплении и раздвоении. Спорят именно о том, на чём отыгрывается это расстройство - личность как таковая, понятие Я, идентичность, своеобразное поражение мозга и т.д. Другие, которые "за" существование явления, это костяком психоаналитики и приверженцы этого направления, кроме того, как известно всё что новое, интересное, загадочное и волнующее - популярно - изрядная доля простых популистов, по большому счёту не имеющего отношения к делу, типа сомнамбулизма, автопилота (про пьяных), гипноза и других. Эти стоят именно за понятие расстройства именно личности и точка. Подкрепляют свою правоту всеми возможными задокументированными случаями проявления явления.
Сам термин устаканился годах в 80х, внесён в реестр МКБ-9 и МКБ-10 и, после 2 громких случаев с 1) случай с женщиной, у которой кроме множества отдельных самостоятельных личностей, подавивших с успехом главную, были нарождающиеся недоличности и уже появившиеся, но до конца не сформировавшиеся квазиличности. Количество всех так и не было до конца посчитано, ибо там жёстко было, пока считали одних искали, другие трансформировалися в третьи, пока считали по новой, там уже всё совсем другое было. Там жесть что было. Это громкий случай в психоанализе и что методом лечения был гипноз. Как то так вроде было. Случай громкий в своём кругу, на общественность не выводился. 2) Случай с Билли Миллиганом, которого и будет играть Ди Каприо в новом фильме, тот громкий случай, вынесенный в массы и потому всем известный, с развратом убийствами и прочим блэдджеком, йюху! Тут популизм налицо. 24 устаканившихся самостоятельных личности с 25 хозяйской в куче. Официально - явление с самым большим количеством левых личностей в одной голове. Вот с двух этих случаев и попёрло всё это в народ.
А вот касательно твоего незнания - это слабая информированность об явлении, слабое его афиширование, помеха популизма, плюс мистификации, актёрство и другое. Да и в общем слабая база подтверждённого знания об явлении. Посему народ даже сейчас в непонятках, что как и почему, все по большей части знают об объявлении со слов людей из телевизора.
Мне, в бытность практикантом в дурдоме довелось видеть двух людей с этим расстройством. У одного чрезвычайное раздвоение, вызванное травмой головы и как следствие органическим поражением мозга. Он завис во второй личности и его там в дурке изучали и лечить пытались. Мужика - офицера флота, сбила маршрутка, у него там жёстко с головой было и его переклинило в бога солнца. Он и вёл себя подобающе. Вот так вот. Второго, свежачок, у него было подозрение на три левых личности, из него посредством гипноза пытались выудить их на поверхность, пообщаться чтоб. А так - нормальный человек, особо даже и не в курсе происходящего вроде, но милиции было намного виднее похождения его головных сожителей, которые мало того что чудили налево направо, было как я понял уничтожение носителя всяко. НЕ удалось мне толком поприсутствовать, поучаствовать, посмотреть на это дело. Досадно.

[Inuyama]

Поясняю!
Размножение личности, по-умному "диссоциативное расстройство личности", оно же множественность личности и оно же раздвоение (троение четверение дофиганение) личности. Момент редкий в профпрактике психотерапевта, связан с психозащитой самосознания от чрезмерного психодавления извне, когда как бы не с тобой, а с кем то другим. Эффект этот полезным считается, потому что в дело вступает защитный механизм, защищающий сознание и, собственно, саму личность человека от разрушительного внешнего давления спасающий.
Случаи описываются ещё с 17 века, ну, как бумага потихоньку в обиход входит и писать записывать наблюдения есть на чём, потому и есть описание подобных, под разными названиями, случаев одного по сути явления. Так что явление всяко наблюдалось и записывалось ещё с давних времён. Это записи наблюдений врачей, записи мыслей мастеров гипноза, перенос описания явления в литературную форму - для более такого понимания явления, своим языком. Нету ведь чёткого порядка описи явления, посему каждый пляшет от чего может и как ему кажется удобным. Был помню в 60х прошлого века громкий фильм "Три лица Евы" по одноимённой книге, можно сказать отсюда пошло "распространение" знания о существовании подобного в широкие несведущие массы. И пошло поехало. Можно погуглить об хронологии развития знания об явлении.
А твой вопрос в чём. Даже сейчас - нет единого мнения об этом явлении. Одни упорно твердят нет, другие что есть. Первые позиционируют об недостаточности эмпирического, т.е. практического знания об явлении и об недостаточности наблюдений из-за самой редкости явления, и что чаще это всё надуманно, наиграно и посему - фальш и обман. Не спорят об расщеплении и раздвоении. Спорят именно о том, на чём отыгрывается это расстройство - личность как таковая, понятие Я, идентичность, своеобразное поражение мозга и т.д. Другие, которые "за" существование явления, это костяком психоаналитики и приверженцы этого направления, кроме того, как известно всё что новое, интересное, загадочное и волнующее - популярно - изрядная доля простых популистов, по большому счёту не имеющего отношения к делу, типа сомнамбулизма, автопилота (про пьяных), гипноза и других. Эти стоят именно за понятие расстройства именно личности и точка. Подкрепляют свою правоту всеми возможными задокументированными случаями проявления явления.
Сам термин устаканился годах в 80х, внесён в реестр МКБ-9 и МКБ-10 и, после 2 громких случаев с 1) случай с женщиной, у которой кроме множества отдельных самостоятельных личностей, подавивших с успехом главную, были нарождающиеся недоличности и уже появившиеся, но до конца не сформировавшиеся квазиличности. Количество всех так и не было до конца посчитано, ибо там жёстко было, пока считали одних искали, другие трансформировалися в третьи, пока считали по новой, там уже всё совсем другое было. Там жесть что было. Это громкий случай в психоанализе и что методом лечения был гипноз. Как то так вроде было. Случай громкий в своём кругу, на общественность не выводился. 2) Случай с Билли Миллиганом, которого и будет играть Ди Каприо в новом фильме, тот громкий случай, вынесенный в массы и потому всем известный, с развратом убийствами и прочим блэдджеком, йюху! Тут популизм налицо. 24 устаканившихся самостоятельных личности с 25 хозяйской в куче. Официально - явление с самым большим количеством левых личностей в одной голове. Вот с двух этих случаев и попёрло всё это в народ.
А вот касательно твоего незнания - это слабая информированность об явлении, слабое его афиширование, помеха популизма, плюс мистификации, актёрство и другое. Да и в общем слабая база подтверждённого знания об явлении. Посему народ даже сейчас в непонятках, что как и почему, все по большей части знают об объявлении со слов людей из телевизора.
Мне, в бытность практикантом в дурдоме довелось видеть двух людей с этим расстройством. У одного чрезвычайное раздвоение, вызванное травмой головы и как следствие органическим поражением мозга. Он завис во второй личности и его там в дурке изучали и лечить пытались. Мужика - офицера флота, сбила маршрутка, у него там жёстко с головой было и его переклинило в бога солнца. Он и вёл себя подобающе. Вот так вот. Второго, свежачок, у него было подозрение на три левых личности, из него посредством гипноза пытались выудить их на поверхность, пообщаться чтоб. А так - нормальный человек, особо даже и не в курсе происходящего вроде, но милиции было намного виднее похождения его головных сожителей, которые мало того что чудили налево направо, было как я понял уничтожение носителя всяко. НЕ удалось мне толком поприсутствовать, поучаствовать, посмотреть на это дело. Досадно.

Хм, увлекательно, должно быть, это исследовать.

[PROFF]

Хм, увлекательно, должно быть, это исследовать.

Уж наверняка

[Separated]

вот так всегда, думаешь что будет свадьба, а тут фиг)

[Prospera]

Хм, увлекательно, должно быть, это исследовать.

там мона было статью на вики и еще пару ресурсов кинуть тащемта